?

Log in

No account? Create an account
me

daniilk


Just Out of Curiosity

из чистого любопытства


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Поговорим о допинге (олимпиадное)
me
daniilk


Люблю тему допинга во всех ее проявлениях. От реальных успехов в фармакологии, до, и это самое интересное, неоднозначных допинговых скандалов и попыток провести границу между разрешенным и запрещенным. Если хотите, допинг, это наглядный способ увидеть, что происходит, когда институт государства или организация пытаются искусственным образом разделить правильное или плохое, запрещенное и разрешенное, как это происходит в педалирующей толерантность Европе.

Допинг употребляли всегда, хотя до 70х годов эта тема особо не афишировалась, а до 90х и не ловили. Например в велоспорте, самом проколотом виде спорта, особо не таясь употребляли кокаин, стрихнин, опиаты, амфетамины, EPO и т.д. о чем официально известно практически о всех победителях веломногодневных гонок. Более того, современный спорт, где требуются смертельные для нормального человека нагрузки, немыслим без допинга. Попробуйте херачить каждый день на велосипеде в течение 3х недель по 150-200 километров в день на скорость с пульсом под две сотни, это невероятная нагрузка даже для тренированного спортсмена. Чтобы не умереть, надо что-то особенное есть и колоть. Считается, что кто-то колет, а кто-то ведет честную борьбу и на этой ложной предпосылке работает организация под названием WADA (Всемирная Антидопинговая Ассоциация). Проблема в том, что когда WADA начала свою работу, кололись и ели все. Если едут 100 элитных велогонщиков, то, допустим, из-за несовершенства техники ловят пятерых. Остальные 95 слишком хорошо подготовлены, чтобы человек без стимулянтов мог занять какое-либо место среди них вообще. Замкнутый круг - чтобы попасть в элиту тебе нужно колоть химию. Чем выше ранг, тем больше химии и сильнее конкуренция и больше контроль со стороны WADA. Снижаешь результаты - прощай контракт.

Окей, а что это такое, допинг? Порассуждаем на примерах. Допинг, в представлении обывателя, это таблетка или укол с чудодейственным препаратом, который чудным образом расширяет наши физические возможности. В реальности, допинг, это то, что НАЗВАЛИ допингом. Сегодня, это легальная синтетическая пищевая добавка. Завтра, кто-то вносит ее в списки. Т.е. если спортивные чиновники назовут сигарету или утреннюю пробежку допингом, так оно и будет. Допингом считают не только химические препараты, которые, кстати, не действуют "уколол и побежал-поехал-поплыл", а, как правило, представляют из себя сложный курс тренировочных методик+медикаменты, а также банальные медицинские процедуры, вроде гемотрансфузии, которая вполне показана больным с анемией. Последняя процедура проста: атлету вливают его собственную, запасенную заранее кровь с высоким содержанием эритроцитов, идеальная штука при многодневных соревнованиях, например, у велогонщиков или после изнурительного цикла тренировок. Если уж помянули: это ловят путем регулярных повторных проверок (до и после) и наличия в крови пластификаторов, которые являются маркерами что в крови есть жидкость, которая хранилась в пластике. Допинг повышает мышечную массу, выносливость, скорость спортсменов, их способность к регенерации. Другими словами, для спорт-комитетов, допинг, это читерство. Допинг, это плохо. Это нечестно. А вот тут и начинается суть конфликта.

Считается допингом живительная гемотрансфузия и стимулирующий эритропоэтин. Однако, для велосипедистов вполне допустима практика тренировки или жизни в горах в палатках с особой атмосферой, где натуральные условия приводят к ощутимым изменениям в составе крови. Малейшие следы употребления EPO ставят крест на вашей карьере, когда жизнь в палатке - нет. Другими словами, когда речь идет о субстанциях или действиях нацеленных на повышение результата, очень тяжело дать точный ответ, какой именно препарат является допингом и главное, почему в одном случае миллионные доли допинга полученного из еды ставят крест на карьере, а чашка кофе с утра, окей. И где проходит граница концентрации препарата. Для этого есть WADA, она решает, мы принимаем ее подобные крайне спорные решения, что честно, а что нет. Когда организация регулирует на таком зыбком базисе, это вызывает вопросы и множество уловок.

Мази от болей, стимуляторы выздоравливающим, все в какой-то мере являются допингом, поскольку их цель - заставить организм работать лучше после повреждения. Животных на ферме кормят для роста стероидами, употребление такого мяса также риск для спортсмена. Если спортсмен проходит курс лечения, врач команды обязан предупреждать антидопинговые инстанции о курсе лечения и препаратах, иначе возможна дисквалификация. Это не афишируется, на спортивная элита практически без исключений имеют действующий набор справок, которые заявляют человека реальным инвалидом. Что позволяет легально употреблять выписанные врачом самые убойные препараты. Читерство. Узаконенное. Сегодня вы делаете официально разрешенную инъекцию препарата X, завтра выходит циркуляр срочно прекратить, послезавтра вы продолжаете удвоенное употребление по назначению врача.

Почему-то, учитывая состояние допинговой войны в спорте, не является допингом график тренировок. За это спасибо мерзкому понятию "национальный спорт", олимпийскому комитету и вообще национальной медальной гонке. Спорт сегодня не борьба индивидуальных спортсменов, а национальная хуемерка. Представьте сферического мальчика в вакуумной китайской деревне, который с 3х лет каждый день по 8 часов что-то там поднимает. Мальчика за счет сельсовета кормят, поят, и гладят по голове, ему даже не нужно в школу ходить. Он просто поднимает. Затем на олимпиаде он подходит к штанге и поднимает этих штанг больше всех. Попахивает читерством? А где провести грань? Кстати, а является ли обманом сознательная попытка для мирового рекорда прыгнуть или пробежать дистанцию на высокогорье, где сопротивление воздуха меньше? Реальные случаи.

Начинающий спортсмен сегодня, это породистая лошадь. Новая практика - генетический скрининг, когда ваши спортивные результаты можно примерно спрогнозировать на стадии, когда родители еще только думают о вашем имени. А вот тут ситуация еще больше запутывается.



Все люди не равны. Аксиома и трюизм. Факторы среды и наследственность определяют наши физические возможности. Антидопинговые инициативы исходят из какой-то идеальной предпосылки честной борьбы, просто кто-то тренировался лучше и склонность по здоровью есть. А теперь представьте, что у супер-атлета по имени Адам обнаруживают три уникальных наследственных генетических отклонения. Одно из них ответственно за повышенное содержание эритроцитов в крови, в полтора раза. Второе, за объем легких за пределами всех медицинских норм. Третье, дало сердце как насос. Это идеальный марафонец, лыжник или велосипедист. Допускаем ли мы до соревнования такого человека с обычными людьми? Прежде чем ответить, примите во внимание факт: женщин в спорте проверяют на то, не являются ли они мужчинами (куча причудливых историй по ссылке), поскольку набор хромосом и работа гормонов дает нам среднее и очевидное преимущество над женским полом. Адам среди мужчин, как олимпийский стайер на школьном кроссе выпускниц. Отличие в генетике разделяет сейчас выступающих на две части. Почему прочие генетические отличия не выделяют мутантов в третью группу?

Думаете риторический вопрос? Титулованный как породистый спаниель лыжник Ээро Мянтюранта и члены его семьи имеют полицетемию, заболевание, которое влияет на количество красных кровяных телец. Как следствие, кровь лыжника переносит натурально на 50% больше кислорода, чем у нас с вами. Ему не нужен укол эритропоэтина, его организм сам фабрика. Поработай над его семейством бригада хороших спортивных тренеров, соревнования требующие выносливости были бы сегодня войной одной фамилии. А бывший онкологический больной, знаменитый велогонщик Лэнс Армстронг, имел (ох, слухи, слухи!) благодаря заболеванию не только увесистую пачку рецептов (удаленное яичко = гормональная терапия, метастазы в легких = препараты для астматиков и т.д.) но и вполне реальное генетическое отклонение, когда его организм производил в полтора раза больше молочной кислоты, чем у любого среднестатистического человека. И как он ехал!

Окей, усложним проблему. Представьте, что у вас в руках шприц, который позволит внести небольшую генетическую правку в ваш организм и получить способности Ээро или Адама. Так называемый генетический допинг. Пока теория, которая уже очень, очень скоро станет реальностью, в связи с активным исследованием в области генной терапии. Один укол и дальтоник видит три цвета, а больной анемией может начать бегать марафоны. Будет ли являться такой допинг запрещенным или разрешенным, ведь вам придется соревноваться с мутантами, которые уже имеют эти отличия от природы? Питчер Антонио Альфонсейка болен наследственной полидактией. Влияет ли 6 пальцев на его руке на качество подачи, а если да, можно ли ему играть в американский бейсбол с пятипалыми спортсменами?

И последний вопрос на сегодня. Оскар Писториус, приметный безногий спортсмен на карбоновых протезах. Интересный факт: все люди, даже Болт и вы, в нормальной физической форме передвигают ноги практически с одинаковой скоростью. На замедленных повторах бегуны работают ногами как синхронистки в бассейне, но скорость отлична. Разница в технике, умении стартовать и, главное, количестве энергии которое могут дать мышцы ногам при толчке. Оскар передвигает ноги как все мы, но вместо ног от колена, у него углепластиковые протезы, которые, совсем не живые мышцы. Укол, приближающий мышцы к свойствам углепластика, запрещен. Отрезать ноги и прицепить протезы - да.

Антидопинговые мероприятия, это публичный фетиш и источник денег для задействованных в процессе функционеров. При анализе мочи, контролер, который может приехать к вам прямо на тренировочную базу (не забудьте сообщить о месте ваших тренировок!) идет с вами в туалет и смотрит, из какого технологического отверстия поступает жидкость для образца. Это вершина маразма.

Позволю после всех вопросов выразить свое личное мнение. Понятие допинг нужно просто устранить. Профессиональный спортсмен, это человек который рискует своим здоровьем вполне сознательно, как музыкант, который пишет музыку в состоянии наркотического опьянения. Он делает это добровольно и с целью. Все варианты стимулянтов должны быть абсолютно легальными, как и операции, генетическая терапия и т.д. с одной поправкой. Пойманные на такой практике юниоры - пожизненная дисквалификация. Я согласен, что согласие на генетическую терапию должно приниматься самостоятельно, с осознанием риска, а не по желанию родителей. И вот тогда любое спортивное мероприятие станет действительно зрелищем для масс: не зря стадионы, это модернизированная копия гладиаторского Коллизея для суперлюдей.



P.S. Анонимный читатель по делу критикует упоминание в данном контексте протезы Оскара.



  • 1
я - за

с приведенной аргументацией согласна во всех отношениях

Пример с Писториусом не совсем, на мой взгляд, корректен. Он ног не по собственной воле лишился и не отправлять же его к паралимпийцам, а до нормальноногих ему все равно далеко, как показала реальность.
Лет десять назад узнала, что балетные для повышения прыгучести надрезают себе хирургически ахиллово сухожилие. Допинг? Да. Но недоказуемый, хотя все в курсе, что за шрамы такие у некоторых на ногах - мало ли, в детстве собака покусала, или две, синхронно.

Он корректен, в смысле неочевидности ответа, что с ним делать. А если бы он бегал лучше всех? Подпиливать его вставки? А представьте пловца с подобными протезами. Изучать гидродинамику искусственных ног?)

Вот кстати хорошо, что упомянули, хирургию забыл совсем упомянуть, когда после травм вставляют пластик, сшивают-ушивают и еще лучше чем было сплошь и рядом.

Ок, куда тогда Писторуса воткнуть? С нормальными ему нельзя, с паралимпийцами тем более. Это прямо права человека в клочья.

По толерантной логике МОК, "давайте допустим, но не дай бог он выиграет". По моей, разбить их на две части: technology enchanced и basic meat (no more than 0.01% plastic). Первая офигенно подстегнет робототехнику и сложные протезы, вторая генную инженерию. Всем профит, включая первый канал.

Ну вроде как есть же какие-то принципы олимпийские, музей истории олимпиад в Лозанне даже... А если всякие технически-протезные инновации, так это уж не спорт получается, а какие-то новые серии Трансформеров...
А вообще, сложно все это, согласна. Сложно и неоднозначно. И политики в спорте куда больше, чем здравого смысла. Политика, деньги. А в Древней Греции победителю венок надевали на голову оливковый - вот и герой.

Ну рано или поздно многие идеи устаревают. Эта была ничего, только вот с берлинской откровенная политика по стадиону и понеслась. Летняя, потом зимняя, потом паралимпийцы. Затем ожидаем: детская, трансгендерная, им же тоже надо, что еще будет?

Даня, а согласись что якобы чистый Тур стал куда скучнее . Повывели реально великих гонцов, и толку?

Какой он чистый, не верю)) Просто все осторожнее стали. А вообще да. Я согласен с идеей организаторов про-туров послать в зад UCI и свой протур без WADA сделать. Был бы номер, думаю, что многие бы последовали. Это же зрелище, а людям не нужен унылый спорт, а мочилово, силу, эмоции, боль.

не знаю насколько это реально, но звучит обнадеживающе)

Я сам давно думаю, что все супер-чемпионы (ну те самые, которые внезапно врываются на мировую арену и пачками рвут прежние рекорды - Болт, Фелпс и тп) своим успехом обязаны главным образом каким-то природным данным и генетическим/физиологическим особенностям.
Они много тренировались? Безусловно, но на олимпиаде или чемпионате мира других людей просто нет. Там все очень много тренировались, многие на пределе возможного.
И когда в одном месте собираются сильнейшие представители вида, но один значительно превосходит всех остальных - у него явно есть какое-то преимущество.

(Анонимно)
В корне неверные тезисы относительно Писториуса. Его протезы - не попытка улучшить среднестатистическую физику человека, его протезы - попытка достигнуть состояния этой самой среднестатистической ("нормальной", если хотите) физики тела. И в этом огромная и принципиальная разница его конкретной ситуации с вышеописанными попытками приобрести "эдвансы". Он пытается выйти в ноль в то время, как описанные выше спортсмены пытаются выйти в плюс.
Начнем с банальной анатомии.
Что такое нет частей ног ниже колена? Во-первых, это физическая травма костно-мышечной системы. В окончании ног остаются культи, которые и являются опорными для всего остального тела. Может быть, человеку с ногами удастся хотя бы отчасти понять "каково это", попробовав походить на коленках без помощи рук. И это будет намного легче, чем опираться на культи ног, т.к. колени это суставы, а культи это обрубленная кость, над которой ушиты мягкие ткани, в которых присутствуют нервные окончания. Вы видели ноги Оскара без протезов и носков? Я видела: ниже колен это обрезанные на половину большие берцовые кости в коже без намека на присутствие мышечной ткани вообще. В положении стоя упор тела приходится на окончаниях культей - обширную раневую поверхность, причем остающиеся в окончании культи нервы заканчиваются узелками — невромами, которые продолжают посылать в мозг импульсы, в том числе боль, и не имеет никакого значения находятся на его ногах протезы или нет. Ступня человека это часть сложного амортизационного механизма, которого у Оскара нет, все физические воздействия во время любой активности приходятся на культи со всеми вытекающими из этого факта последствиями. На ум приходит одно не совсем корректное, но довольно показательное сравнение: вместо ног гужевая повозка без рессор на деревянных колесах с нервными окончаниями, катящаяся по ухабам.
Во-вторых, ампутация конечностей это не только физическая травма, это удаление и эмболизация дистальных вен, артерий и огромного количества мелких кровеносных сосудов, нервных волокон, а также вмешательство в лимфопроводящую систему. Все это сопровождается существенными морфофункциональными и патофизиологическими изменениями со стороны кардио-респираторной системы , обменных процессов и т.д. Как следствие этих процессов происходит нарушение адаптационных реакций организма, снижение физической работоспособности, ферментативной активности крови, показателей нейрогуморальной регуляции и т.д. Вот Вам первая попавшаяся выдержка из докторской по реаблитации ампутантов: "Данные свидетельствуют о наличии выраженного преобладания симпатического отдела вегетативной нервной системы . Наиболее выраженные отклонения показателей выявлены у инвалидов после ампутации бедра и обеих нижних конечностей. Таким образом, можно констатировать, что симпатическая иннервация характерна для всех инвалидов, перенесших ампутации . Преобладание симпатического отдела сопровождается высокой централизацией сердечного ритма. Синусовый узел способен обеспечить лишь стабильный ригидный ритм, что в целом характерно для сердца с низкими адаптационными возможностями. Вместе с тем выявлено учащение пульса (ЧСС) в зависимости от уровня ампутации , диастолического артериального давления. Следует отметить, что повышение артериального давления, особенно диастолического связано с напряжением симпато-адреналовой системы и интерпретировалось как проявление стрессорной реакции организма. Наряду с изменением артериального давления выявлено значительное повышение периферического сопротивления (ПС). Так, после ампутации голени оно увеличено. Отмечается снижение объемных величин системного кровотока - ударного и минутного объемов кровообращения." И еще много-много других негативных последствий, которые остаются с ампутантом на всю жизнь и постепенно прогрессируют. Я думаю, не нужно упоминать, какое значение имеет состояние карди-респираторной системы для профессионального спортсмена.


(Анонимно)
В продолжение.

В-третьих, у "нижних" ампутантов смещается общий центр массы, что имеет негативные вестибулярные последствия. Очень рекомендую посмотреть многочисленные видео забегов Оскара. На нескольких из них можно увидеть, как он падает в беге, не совладав с собственным равновесием. Все это особо усугубляется тем, что проходить повороты, бежать по мокрой поверхности и в ветренную погоду на протезах несоизмеримо сложнее, чем на ногах и это научно доказано. Если будете внимательно наблюдать за динамикой бега Оскара, Вы все это увидите своими глазами, особенно отчетливо увидите моменты, где ему приходится вынужденно сбавлять скорость.
Я могу написать еще очень много по теме, т.к. проработала очень большой объем информации, при этом не являясь специалистом, но имея то, что в народе называют "мозгами". Просто задалась целью составить свое собственное мнение. И я это составила, абсолютно для себя обосновав. Кстати, почитать исследования протезов Оскара рекомендую в первую очередь - однозначно доказано, что именно эта модель протезов именно для этого конкретного спортсмена никаких преимуществ не дает. Почему - читайте первоисточник, там все предельно доступно описано.Да, его бег выглядит по-другому в силу объективных особенностей, но это вовсе не означает, что он использует некие преференции.

Спасибо, замечание принято и очень уместно. Наверное мне стоило бы расширить количество примеров корректирующего скальпеля, я просто упустил из виду этот момент, но про Оскара интересно написали, его пример действительно уникален.

Хотелось бы добавить для полноты картины. Хотя Писториус и бил себя в грудь, утверждая, что длина протезов не влияет на скорость, получив второе место на Паралимпиаде, он утверждал, что соперник выиграл благодаря удлиненным протезам.

Есть мнение, что только допинг-контроль, каким бы условным он ни был, мешает людям пачками помирать на беговых дорожках и в раздевалках до и после – примерно так, как умер бодибилдер Андреас Мюнцер. Но да, вы правы, при подходе "результат любой ценой" данная проблема решения не имеет. Именно поэтому спорт в том виде, в каком он существует сейчас, зло – в частности и потому, что стоит на лжи и лицемерии.

Насчет Лэнса Армстронга.
Вы уверены, что в полтора раза _больше_ молочной кислоты?
Точно не меньше?
Молочная кислота вызывает боль в мышцах.

Молочная кислота этап производства глюкозы, которая, в свою очередь, топливо для ресинтеза АТФ. При окончании тренировки все остатки организм съедает в течение нескольких часов. Мышцы болят из-за микротравм, что является для тела сигналом начать перестройку мышц. А раньше да, считали из-за молочной кислоты.

Вот так, оказывается, у меня устаревшие сведения.
Век живи - век учись!
Спасибо!

  • 1